従来の建設方法と比較して、プレハブ鋼の高層ビルの寿命はどれくらいですか？

プレハブスチール高層は、高層ビルを作成するために現場で組み立てられたプレハブ鋼コンポーネントを使用した構造の一種です。この建設方法は、環境にやさしい、費用対効果、建設速度のために人気を博しています。さらに、これらの構造は、従来の建設方法と比較して優れた強度と耐久性を持ち、高層ビルに最適です。

プレハブ鋼の高層ビルを使用することの利点は何ですか？

プレハブ鋼の高層ビルにはいくつかの利点があります。

1. スチールはリサイクル可能でエネルギー効率が高いため、環境に優しいです
2. プレハブのために費用対効果が高いため、材料の廃棄物、人件費、建設時間が削減されます
3. 柔軟な設計で、クライアントのニーズに応じてカスタマイズできます
4. 鋼の使用による優れた強度と耐久性により、地震、強風、火災などの外部要因により耐性があります
5. 耐久性のため、従来の建物と比較してメンテナンスコストが低くなります

従来の建設方法と比較して、プレハブ鋼の高層ビルの寿命はどれくらいですか？

調査によると、プレハブ鋼の建物は、従来の建物よりも寿命が長くなることが示されています。プレハブ鋼製の高層ビルは最大50年以上続くことがありますが、従来の建物の寿命は約25年です。これは、伝統的な建物で使用されているコンクリートや木材よりも耐久性があり抵抗性のある材料である鋼の使用によるものです。さらに、鋼は他の材料のように腐食したり崩壊したりすることはなく、高層ビルのためのより持続可能で長期にわたるソリューションになります。

プレハブ鋼の高層ビルを使用することの課題は何ですか？

多くの利点にもかかわらず、プレハブ鋼の高層ビルにはいくつかの課題があります。

1. 鉄鋼部品の重量により、輸送とロジスティクスは高価になる可能性があります
2. 組み立てと勃起には、熟練労働者と専門用具が必要です
3. 建物をプレハブの建物と建築家の間で、創造性を欠いており、設計オプションが限られているという認識
4. 市場シェアを失うことを恐れている従来の建築材料サプライヤーからの抵抗

全体として、プレハブ鋼の高層ビルを使用することの利点は、課題を上回り、最新の建設プロジェクトに人気のある選択肢となっています。

結論

プレハブ鋼製の高層ビルは、近代的な建設プロジェクト向けの持続可能で、費用対効果が高く、耐久性のあるソリューションです。それらの優れた強度と耐久性、設計の柔軟性、環境にやさしいことにより、高層ビルに理想的な選択肢になります。いくつかの課題にもかかわらず、彼らは建設業界で牽引力を獲得し続けており、将来の私たちが構築する方法に革命をもたらす態勢が整っています。

Qingdao Eihe Steel Structure Group Co.、Ltd。は、プレハブ鋼の高層ビルを含む、プレハブ鋼構造の大手メーカーです。 20年以上の経験により、彼らはいくつかの国でプロジェクトを完了し、クライアントにカスタマイズされたソリューションを提供しています。に連絡してくださいqdehss@gmail.com詳細については。

研究論文

1. Babadagli、T。、およびHasancebi、N。（2019）。長期にわたる加熱下での中層鋼構造の性能。 Journal of Constructional Steel Research、160、261-274。

2. Chen、Z.、Lu、X.、Wang、G。、＆Xiao、Y。（2018）。強力な地震の下での破損モードと鋼のアウトリガートラスコンクリートチューブアーチ構造の安定性の改善。 Journal of Constructional Steel Research、148、293-303。

3. Gao、W.、Yang、Q.、Wu、L。、＆Wang、P。（2019）。 Q690Eの高強度鋼の数値シミュレーションとパフォーマンス評価は、火の下に広いフランジビームを備えています。 Journal of Constructional Steel Research、157、136-149。

4. Huang、J.、Guo、T.、Yao、G.、Dong、R。、＆Li、R。（2018）。炭素繊維強化ポリマーによって修復された腐食した鋼鉄橋桁の疲労性能。 Journal of Constructional Steel Research、146、297-306。

5. Li、B.、Li、R.、Chen、B。、およびWu、J。（2019）。ファスナーと内部硬化剤を備えたプロファイルスチールシートドライボードの地震挙動に関する数値的および実験的研究。 Journal of Constructional Steel Research、156、17-28。

6. Li、H.、Xu、L.、Zhang、Z。、およびTeng、J。G。（2017）。面内せん断下の軽量のスチール製スチールサンドイッチパネルの挙動に関する実験的研究。 Journal of Constructional Steel Research、129、61-70。

7. Wang、J.、Chen、Z.、Wang、P.、Xu、X。、＆Zhang、W。（2019）。スチールトラス強化コンクリートフラットスラブ複合構造の性能評価。 Journal of Constructional Steel Research、158、78-88。

8. Wang、P.、Wang、Q。、＆Li、J。（2018）。スチールストレージラックコンポーネントの疲労強度に関する実験的研究。 Journal of Constructional Steel Research、144、225-236。

9. Wang、Y.、Luo、Y.、Wang、Z。、＆Lu、X。（2017）。原子力発電所における横方向の回復力系システムの複雑な鉄骨コンクリートカップリングビームの地震性能。 Journal of Constructional Steel Research、130、227-242。

10. Xiong、Q.、Zeng、X.、Huang、Z。、＆Liu、X。（2018）。周期荷重にさらされた小さなH字型の鋼部分を備えたスチールコンクリート複合列の座屈の挙動。 Journal of Constructional Steel Research、148、599-606。