QRコード

お問い合わせ
Eメール
住所
No. 568、Yanqing First Class Road、Jimo High-Tech Zone、清dao City、Shandong Province、China
いくつかの理由で、空港ターミナル設計のコンクリートよりもスチールフレーミングが好まれます。第一に、鋼製の構造は、具体的な構造よりも迅速かつ効率的に構築でき、時間とお金を節約できます。第二に、鋼はコンクリートよりも軽く、建物の基礎の構造荷重を減らします。第三に、鋼はコンクリートよりも耐久性があり、時間の経過とともにメンテナンスと修理が必要です。最後に、鋼は寿命の終わりにリサイクルして再利用できるため、コンクリートよりも持続可能な材料です。
以下を含む、スチールフレームの空港ターミナルには多くの利点があります。
スチールフレーミングは、以下を含むさまざまな方法で空港ターミナルの設計に影響を与える可能性があります。
結論として、スチールフレーミングを備えた空港ターミナル設計は、従来のコンクリート構造よりも多くの利点があるため、一般的な選択肢です。スチールフレーミングにより、より迅速で効率的な建設、コストの削減、より持続可能で審美的に心地よいデザインが可能になります。さらに、鋼製の空港は、具体的な構造よりも安全で安全で、保守が容易です。
Qingdao Eihe Steel Structure Group Co.、Ltd。は、空港ターミナルおよびその他の商業ビルの鉄鋼構造の大手メーカーおよびサプライヤーです。業界での20年以上の経験により、当社は品質、信頼性、イノベーションで評判を高めてきました。当社の製品とサービスの詳細については、当社のウェブサイトをご覧くださいhttps://www.qdehss.comまたは、でお問い合わせくださいqdehss@gmail.com.
1。Jiang、J。、&Hsu、T.-T。 C.(2018)。持続可能な建設のための材料の選択:鋼およびコンクリート構造のケーススタディ。 Journal of Cleaner Production、196、310–318。
2。Lu、W。、&Ye、L。(2019)。建物内の鉄骨構造の火災安全に関するレビュー。 Fire Safety Journal、106、178-195。
3。Li、S。、&Wang、Y。(2017)。鋼鉄製の建物の持続可能性の調査。持続可能性、9(2)、173。
4。Chung、K。Y.、&Chung、L。(2015)。ビームセクションを削減したスチールモーメント抵抗フレーム:地震のパフォーマンスとデザイン。エンジニアリング構造、92、144-157。
5。Nashaat、A。I.(2017)。背の高い建物の鋼フレームの構造安定性:レビュー。 Alexandria Engineering Journal、56(4)、687-701。
6。Kunnath、S。(2015)。スチールモーメント抵抗フレームの地震設計:レビュー。 Journal of Constructional Steel Research、112、288-303。
7。Sargin、M。A.、&Zeybek、M。T.(2016)。建物の性能に対するさまざまな鋼フレームシステムの影響。建設された施設のパフォーマンスジャーナル、30(1)、04015020。
8。Nethercot、D。A.(2017)。スチールコンクリート複合構造:研究と現在の設計実践のレビュー。エンジニアリング構造、134、204-217。
9。Dong、L。、&Choo、Y。S.(2015)。鋼およびコンクリート繊維強化ポリマー複合橋の比較研究。 Journal of Bridge Engineering、20(2)、04014047。
10。Favier、A.、Tavares、R。G.、&De Melo、J。D. B.(2017)。人工ニューラルネットワークを使用した鋼構造の動的分析と最適化:レビュー。 Journal of Constructional Steel Research、128、427-443。
Copyright©2024 Qingdao Eihe Steel Structure Group Co.、Ltd。All rights reserved。
Links | Sitemap | RSS | XML | Privacy Policy |
TradeManager
Skype
VKontakte